ثررسي اثر صت ط ق در کب ص آةضستگي تکي گب بي لبئن ينداير اي پل

هجل پص ص آة ايراى سبل ضطن/ ضوبر يبزد ن/ پبييس زهستبى )8-1( 1391 3 *2 1 هيکبييل هرادپ ر دا د فرسبديزاد علي حسييزاد دلير چکيذ = اش بي کليذي ارجبع: * يس ذ هسئ ل: farsai_@ahoo.com

2 همذه st s 1 exp 1.025 st 0.35 * t T 0.632 s st N F T R 0.5 1.5 0.068 s g log R : Δg TR R R 0.5 50 2 3 1 3. st V c t exp 0.07 ln V te s 1.5 0.15 s 0.85 0.25F logt T S s t 0.6 50 g 0.5 50 2 0.63 043 F S 1.16 1.87 0.78k k 1 S r g k k S 90 0.25 0.5 0.375 0.75 S 0.9 F 0.9 1 2 S C S K se 2.657 F 0.16 0.765 c a 0.245 50 0.265 1 0.18 V C S 5.16k S s 1 g 0.26 1- Scouring 2- Brige abutments 3- Bow wave

3 هجل پص ص آة ايراى/ سبل ضطن/ ضوبر يبزد ن/ پبييس زهستبى 1391 ضکل 1- فل م آزهبيطگب ي هذل فيسيکي تکي گب پل )( هذل تکي گب پل ط ق v v c ه اد ر ش ب هطخصبت فل م آزهبيطگب ي ضکل 2- ط ق ينداير اي ه رد استفبد در آزهبيص ب ضکل 3- ح اتصبل ط ق ث تکي گب ينداير اي 1- Semicircular brige abutments

ي ب 4 )( )B c ( V V c هطخصبت جريبى رس ة ) 1.4( g V R 4VR Re )( )Q( s 50 g s 50 g V V c 1 ( ) 50 )t e ( ) s ( تبيج ثحث تبيج آزهبيص تکي گب پل ثذ ى ط ق ضکل 4- همبيس ت سع زهب ي ثراي تکي گب پل 6 سب تيهتري ثذ ى ط ق 50

ي ب 5 هجل پص ص آة ايراى/ سبل ضطن/ ضوبر يبزد ن/ پبييس زهستبى 1391 ضکل 7- ت سع زهب ي ط ل ثيثعذ پبيييدست حفر آةضستگي در تکي گب پل ثذ ى ط ق se ضکل 5- همبيس هعبدل ثيي ثراي تکي گب پل تبيج آزهبيص تکي گب پل ط قدار ثذ ى ط ق )c( )a( ضکل 6- ت سع زهب ي ط ل ثيثعذ ثبالدست حفر آةضستگي در تکي گب پل ثذ ى ط ق

6 ضکل 8- ت سع زهب ي آةضستگي در تکي گب پل ط قدار ثب ضکل 11- تأثير سجت در درصذ کب ص آةضستگي θ θ ضکل 9- ت سع زهب ي آةضستگي در تکي گب پل ط قدار ثب A A total abutment A total A abutment θ ضکل 11- ت سع زهب ي آةضستگي در تکي گب پل ط قدار ثب ضکل 12- تأثير پبراهتر θ در درصذ کب ص آةضستگي

7 هجل پص ص آة ايراى/ سبل ضطن/ ضوبر يبزد ن/ پبييس زهستبى 1391 θ ضکل 13- طرح ضوبتيک ه لعيت حذاکثر عوك آةضستگي در اطراف تکي گب پل ط قدار ضکل 14- ه لعيت حذاکثر عوك آةضستگي در اطراف تکي گب پل ط قدار ه بثع تيج گيري 2. Barbhuia A. K. an De S. 2004. ocal scour at abutments: A review. Sahana: Acaem Proceeings in Engineering Sciences. Inia. 29(5):449-476. 3. Caroso A. H. an Bettess R. 1999. Effects of time an channel geometr on scour at brige abutments. Journal of Hraulic Engineering. ASCE. 125(4):388-398. 4. Chaurasia E. S. R. an ai P. B. B. 2002. ocal scour aroun brige abutments. International Journal of Seiment Research. 17(1):48-74. 5. Coleman S. E. auchlan C. S. an Melville B. W. 2003. Clear-Water scour evelopment at

8 10. i h. Kuhnle R. an Barkoll B. D. 2006. Countermeasure against scour at abutments. Report No. 49. USDA. Agricultural Research Service. 11. im S. Y. 1997. Equilibrium clear-water scour aroun an abutment. Journal of Hraulic Engineering. ASCE. 123(3):237-243. 12. Oliveto G. an Hager W. H. 2002. Temporal evolution of clear-water pier an abutment scour. Journal of Hraulic Engineering. ASCE. 128(9):811-820. 13. Yanmaz M. an Kose O. 2006. Time- wise variation of scouring at brige abutments. Sahana: Acaem Proceeings in Engineering Sciences. Inia. 32(3):199-213. brige abutments. Journal of Hraulic Research. 41(5):521-531. 6. De S. an Barbhuia A. K. 2004. Clear-water scour at abutments in thinl armore bes. Journal of Hraulic Engineering. ASCE. 130(7):622-634. 7. De S. an Barbhuia A. K. 2005. Turbulent flow fiel in a scour hole at a semicircular abutment. Canaian Journal of Civil Engineering. 32(1):213-232. 8. Froehlich D. C. 1989. ocal scour at brige abutments. Proceeings of National Conference on Hraulic Engineering. Eite b Michael A. Ports, New Orleans, ouisiana. 9. Kaaturk S. Y. 2005. Scour an Scour Protection at Brige Abutments. PhD Thesis. Mile East Technical Universit. 213 pp.