Marie Skłodowska-Curie IF (pogled ocenjevalke) Kemijski inštitut, 31. marec 2016, Ljubljana
WIN WIN WIN (Researcher Host EU) http://ec.europa.eu/research/participants/portal/desktop/en/opportunities/h2020/topics/2226-msca-if-2016.html
No 1: Motivacija, želja Vprašanja Gostujoča organizacija (Host institute): Ali je kompetentna na področju raziskav in izobraževanja (prepoznavni, imajo infrastrukturo, )? Kompatibilnost z mentorjem, mentorico? Raziskovalka/-ec: Ali imam znanje potrebno za izvedbo projekta? Ali bo projekt znatno doprinesel k moji nadaljnji karieri? Projekt vsebina vpliv (EU): Zakaj je predlagan projekt pomemben? Ali projekt nadgrajuje današnje stanje na področju? Ali je izvedba projekta realna ob pravem času?
http://ec.europa.eu/research/participants/portal/desktop/en/opportunities/h2020/topics/2226-msca-if-2016.html
http://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/wp/2016_2017/main/h2020-wp1617-msca_en.pdf EURAXESS Road Show, 4. april 2014, Ljubljana
Potrebno je zadostiti formalnostim! Ali je moja vloga popolna? Form A popolni osnovni podatki Form B popolna vsebina vloge Mnenje o nameri, mnenje o kandidatki/-u
Kako poteka ocenjevanje? Oddan projekt Ali prijava ustreza formalnim zahtevam? 1. Faza: ocenjevanje na daljavo 3 neodvisne ocene projekta (3IARs) 2. Faza: Usklajevanje ocen - Bruselj Usklajena ocena (CR) Razvrstitev projektov (panel, skupno) Končna ocena(esr) in razvrstitev oceni se meja Obvestilo prijavitelju
8 panelov po disciplinah + Chemistry (CHE), Social Sciences and Humanities (SOC), Economic Sciences (ECO), Information Science and Engineering (ENG), Environment and Geosciences (ENV), Life Sciences (LIF), Mathematics (MAT), Physics (PHY)
Izbira panela je pomembna Ocenjevalci smo izbrani za ocenjevanje vlog na določenem področju (npr. kemija) ocenimo naše poznavanje pod-področij (npr. spektroskopija materialov 2, fotokataliza 3, sinteza poroznih materialov 1) V skupini 3 ocenjevalcev je naše poznavanje področja projektne prijave različno! projektna vloga mora prepričati vse 3! Come with an open mind to the Consensus Report meeting.
Ker je odobrenih le okoli 10% vlog, odločajo podrobnosti! Ocenjujemo le tisto kar je napisano!!!
http://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/wp/2016_2017/main/h2020-wp1617-msca_en.pdf
Excellence odličnost (I) Quality, innovative aspects and credibility of the research Ali je podan opis trenutnega stanja področja (literatura zadnjih let)? Ali je ideja nova, kakovostna in do kakšne mere nadgrajuje današnje stanje tehnike? Ali so novi koncepti, pristopi, metode za realizacijo opisani? Ali so primerni? Če so predvidene nove metode, ali so obrazložene njihove prednosti oz. slabosti? Ali je opisan, razložen in realen doprinos projekta? Ali je izvedba projekta realna in ob pravem času? Ali ima projekt Inter- oz. multidiscilpinaren značaj? Ali je razvidno zakaj je izvedba projekta na EU ravni potrebna/pomembna? Ali je predstavljen prispevek k EU znanstveni odličnosti?..
MC IF projekt Ni samo raziskovalni podoktorski projekt, izobraževanje training igra pomembno vlogo! Karierni plan je pomemben element pri ocenjevanju! WIN (Researcher) WIN (Host) WIN (EU) Secondments njihova vključitev pozitivno prispeva k oceni. Outreach activities komuniciranje družbi
Nasveti Navduši ocenjevalca/-ko! Ne obljubljaj neizvedljivo! Pravilno navajaj reference in naj bodo novejšega datuma. Ne stiskaj besedila - več ni bolje! Prevečkrat typo je moteč. Razumljivo napisan tekst in rdeča nit sta pomembna. Prosi za pomoč kolege/-ice, mentorje/-ice, institucije, ne potrebuješ agencije in lobistov!
Etika, integriteta v raziskavah.
Janez Potočnik, 2005 Komisija za ženske v znanosti pri MIZŠ, 2014
Veliko uspeha in obilico sreče! sensus communis Razum - zdrava pamet Srce omike; duhovna in etična vrlina; čut za pravičnost in skupno dobro, sočutje